CO2 ir šviesos įtaka augalų augimui

Dėkoju Virgiui už įdėtą triūsą ir laiką verčiant į lietuvių kalbą išties šaunų straipnį.

Aciu, puikus straipsnis, tik kazkaip nelabai supratau kodel vis del to rekomenduojama daugiau co2, o ne sviesos, nors tyrimai rodo, kad prie didesnes sviesos ir mazo co2 augalai greiciau auga nei atvirksciai. Ir dabar esu pusiaukelej ka man tobulint? Ar apsvietima ar co2?

Straipsnyje yra aptariami įvairūs modeliai, ir išties rekomenduojama naudoti bent minimaliai CO2, nes ir prie silpno apšvietimo augimas didesnis.
Taip pat tyrime pasitelkta tik viena augalo rūšis, o ne visi augalai. Tad čia tik parodomasis modelis, kaip gali būti. Augalai išties gerai auga kai būna daug šviesos ir daug Co2, tad pas save tobulinti verta ir tą ir tą.

As is ciklidinio akvariumo padariau augalini, ten siuo metu dega viena 36w T8 ir burbuliuoja brogine co2. Suprantu, kad reik abu keist, bet kuri pirmiau, nes finansai abieju is kart neleidzia keist.

Mano galva viską reikia pradėti nuo CO2, nes anglis yra labai svarbi maistmedžiagė, ir bet koks augimo skatinimas (papildomas šviesos tiekimas) tik didins maistmedžiagų poreikius, taigi problemos praktiškai neišvengiamos, o esant silpnam apšvietimui bet tiekiant co2 vistiek turėsi galimybę auginti sveikus ir gražius augalus, gal tik tempas bus lėtesnis.
Taip tai gal ir ribos augalų pasirinkimo galimybes, sakysim ne visas "pievas" galėsi auginti...
Taigi jei nori daug greitai ir iš karto tai reikės visko ir iškarto, o jei nori iš lėto investuoti į įrangą, tuomet pradėk nuo CO2...
Bet čia tik mano nuomonė.
Beje jūs nesikoncentruokite į pateiktus rodiklius gautus aprašyto eksperimento metu, jie tik iliustruoja principą... Visa esmė gludi tekstuose, o ne paveikslėliuose.

Aš tik turėčiau tokią pastabą, kad pirmi du grafikai, principe, niekiniai, nes nėra nei matavimo vienetų, nei skaitinių reikšmių.

miegas parašė: Aciu, puikus straipsnis, tik kazkaip nelabai supratau kodel vis del to rekomenduojama daugiau co2, o ne sviesos, nors tyrimai rodo, kad prie didesnes sviesos ir mazo co2 augalai greiciau auga nei atvirksciai. Ir dabar esu pusiaukelej ka man tobulint? Ar apsvietima ar co2?

Na aš nematau kiek tos šviesos buvo padidinta, bet tikėtina kad labai nedaug. NES kuo daugiau paduodama šviesos, tuo daugiau augalas reikalauja co2.

Gali didint apšvietimą, bet galiausiai prieisi tokį tašką, kur be kokybiškos balioninės co2 sistemos niekas neaugs, priešingai - viskas mirs. Taip kad protinga būtų pirma susitvarkyt co2 sistemą, o tik tada po truputi didint šviesą.
Reikia nepamiršt, kad co2 baliono turėjimas nereiškia, kad galima iškart kabint 6 T5 lempas ir tikėtis gero vaizdelio.

Simanas straipsnyje yra pateikta ekperimento matrica (kokie šviesos ir co2 kiekiai buvo naudojami bei koks pokytisgautas prie tam tikros kombinacijos .
shrnz (Šarūnas būsi jei neklystu ) grafikai nėra niekiniai nes jie parodo iš esmės kaip co2 ar šviesa įtakoja fotosintezės procesą (čia reikšmių nereikia, nes šio grafiko kreivė priklausomai nuo augalo gali šiek tiek kisti tiek savo forma), bet grafiko esmė labai aiški - augalui vieno ar kito komponento (šviesos) reikia tik nuo tam tikro taško iki tam tikros vertės už kurios šviesos didinimas jau nebeturi prasmės...
Tokie modeliniai grafikai yra sudaromi empyriškai atliekant daugybę bandymų ir jie nevaizduoja kokybinių išraiškų, bet atvaizduoja, tendencijas, kas leidžia prognozuoti ir taikyti pastarasias tolimesniuose tyrimuose ir analizėse.

Oho! Įdomu kaip ten kas gali augt prie 0,7ppm CO2 ir 15200 LUX (~200-250 PAR)?

Augalai geba CO2 lukštenti ir iš bikarbonatų.. Nors tai nėra taip efektyvu kaip dujinis CO2, ribotas augalo galimybėmis. Tikėtina kurį laiką augalas auga dar iš sukauptų resursų, o tolimesnės tokios sąlygos augalą visgi alina..

Aš labai sėkmingai auginau augalus 54l akvariume. Kur nuo grunto iki lempų buvo 25cm.
Ir švietė 1x24W T5. Be Co2. (~0,5W/l. Philips 965).

Simanai va čia ir yra visa šio bandymo/eksperimento esmė, parodyti kad augalo augimą įtakoja nevienas veiksnys, bet kad augalas gali taikyti tam tikrus prisitaikymo mechanizmus, bei gali kompensuoti vieną kitu ir augalas sugeba augti ...

Šiaip čia šio straipsnio esmė ne parodyti eksperimento rezultatus, bet remiantis tuo eksperimentu aprašomas augalo augimo mechanizmas ir tai "kaip galvoja" augalas...