Žalias siūlinis dumblis

Augalinius akvariumus stebiu 10+ metų, giliai, nors patys akvariumai pas mane nuo vaikystės. Paskutinius kelis metus turėjau progą 20+ akvariumų sudaryti tręšimo grafikus, iš arti matyti ir čiupinėti 200+ pavadinimų augalų keliolikoje akvariumų, šiltnamyje ir t.t.. Nesinori čia rašyti ką nuveikiau dar akvariumų srityje per daugel metų.. Ne apie tai tema.

Visgi, mano aukščiau išsakyti pastebėjimai apie dumblių priklausomybę maistmedžiagių kiekiams yra ne iš piršto laužti, ne vienas pats pastebiu tokius dalykus, yra daugiau ir ne tik mano aplinkoje, bet visame pasaulyje tokių žmonių. Azijiečiai dažnai taiko minimalius tręšimus, ir skeiperiai.. Aišku pas juos maistingi substratai, bet vanduo liesas. ADA sistema irgi tuo paremta. Ten pagrindas grunte, skystos trąšos kita menkesnė dalis. Taigi, galima teigti tai yra kolektyvinė patirtis.
Ir Tom Barr niekada nesakys, kad EI blogai, nes jis pats ją išpopuliarino/sukūrė.
Taip pat nesakau, kad tamstos teorija neteisinga.

Tiesiog siūlau pagyvent su minimaliu tręšimu ir palyginti kaip tai skiriasi nuo intensyvaus tręšimo. Siūlau visiem užsirašinėt kas kiek stiklus valot.. Koks tręšimas ką lemia ir ilgainiui, manau turėsit savo išvadas ir patirtis, kuriomis gal ir pasidalinsite. To ir linkiu!

Dar galima pažaist su humininėm ir fulvo rūgštim. Jos taip pat yra geras dumblių išjungėjas..

Mano šiuo metu savaitinė norma:
No3 15ppm
Po4 1.5ppm
Fe 0.5-0.7ppm
K keičiamo vandens kiekiui.
Vanduo keičiamas kas 8 dienas po 50 %
Šviesa tik 2*39 ant 90*50*45, norisi porai valandų plykstelėti 4*39 , bet bijau .

Kolkas sekasi, dumblių praktiškai nesimato, bet čia jų nėra, o po kurio laiko vėl gali atsirasti.
Augalai auga, bet pagal bucių spalvų intensyvumą reikėtų tik trupučio daugiau šviesos.

Tai čia beveik važiuojama kaip ir mano pateikti skaičiai minimaliam tręšimui.
Kas kiek stiklai valomi?

Dar šiek tiek silpnų teiginių apie organiką..
Pradeda formuotis blogas požiūris, kad organika vandenyje baubas. Taip, jei jos per daug ir per daug maistmedžiagių. Organika yra maistas bakterijoms ir mikroorganizmams, procesų eigoje tai yra ir organinio CO2, visų maistmedžiagių -azoto, fosfoto, kalio, geležies ir mikriukų šaltinis. Todėl jos turėti sveika. Per daug turėti, nesveika. Čia panašiai kaip su lauko augalų tręšimu mėšlu. Per daug gali nudeginti, mažiau ir net visai mažai duoda naudos. Akvariume tas pats. Reikia valyti tik užsinešusį filtrus, siurbti tik labai užsinešusį gruntą..

Koks mėnesis kaip nevalomi, trečias mienuo po starto.
Pradžioje buvo visko.
Buvau nuliesinęs taip, kad seni lapai tapo gelsvi, išgaravo matomai visas N resursas.

Na ką, parėjo argumentai ir matavimasis kieno ilgesnė patirtis... deja bet čia man ne argumentai... ne kartą sakiau ir manęs nenustebinsit, nei liga savo karjera nei planų sudarinėjimas, nei čiupinėtų augalų kiekiais, o ir apie metodikas kalbos nebuvo...
Aš šituose matavimuose nesiruošiu dalyvauti, nematau reikalo nuolat, pabrėžti koks aš svarbus šiam hobiui, nes toks nesu... tačiau visuomet kvestionuosiu teiginius, kuriems trūksta argumentacijos, ir jos čia nematau. Taip pat kai ir nematau argumentacijos tame, kad ir azijiečiai taip daro ir ADA ir dar kas. Nes jei kas daroma vadinasi tam yra priežastis ir kodėl tai veikia... tačiau tuomet kodėl viskas veikia ir naudojant visiškai priešingas praktikas.... aš nesakau kad viena ar kita praktika geresnė, bet viskam yra priežastys ir sekančios pasekmės ir rezultatai. O apie pasiūlymus kažką bandyti... pradžiai reiktų žinoti ką aš darau, kaip aš darau ir tik tuomet siūlyti...
Aš šioje diskusijoje dalyvavimą baigiu.
Tiks jausmas kad atidžiai net ir neskaitoma kas rašoma....

Šioks toks teiginys - kai nitratų >5ppm augalai streikuoja įsisavinti amonį, kuris yra augalų ir dumblių atominis kuras nr1.Po jo seka kuras nr2 urea.Taigi išeitų palaikydami aukštus nitratus, amonį paliekam dumbliams..Na ir bakterijoms..To pasekoje dumblėjam arba ne...Aišku čia ko gero tik dalis viso mechanizmo ir nebūtinai taip bus. ...Dr.Krammer Drak

Kaip smagu kai diskusija tokia issiplete. Kaip malonu kai teorijos nesutampa. Nuo to tik graziau viskas.
Man tai tik idomiau ir manau geriai. Nes ko pasekoje turime skirtingu akvariumu, savo aigimais augalu , visos kondicijos ju , grozis = skirtingas augimas to pacio augalo.
pss: pasilieku prie lieso tresimo teorijos ir praktikos salininku

Dėl to kieno ilgesnė patirtis.. Virgi, pats meti akmenį į mano daržą, o po to jau mat, nelygis čia, argumentų nėra.. Nėra tai nėra. Tiesiog pasidalinu tai kas yra išgraužta per laiką. Ir jei tai nesutampa su tavo patirtimi ir įsitikinimais nuo to tik įdomiau.. Čia jau daugelio patirtis netrumpa, jei ką.. Praktiniai pastebėjimai irgi labai svarbūs! Juos galima argumentuoti, o ne atvirkščiai..
Ir kokia dar gali būt argumentacija dėl azijiečių ir ADA? Jie akvakultūriškai yra gerokai aukštesniame lygyje ir tiek. ADA sistema veikia. Galima čia knistis, tikrai yra gerų dalykų, bet čia kam aktualu ir įdomu.. Trumpai sakant, gruntas ten pas juos užkrautas viskuo kas gerai, vat ir tiek. Kaip ir gamtoje didesnę dalį maisto medžiagų augalai gauna iš grunto, kuris per laiką užsineša.. Vandenyje maistmedžiagių atsiranda paprastai tik sezoniškai, kažkiek jų tirpina ir pats gruntas, tačiau iš esmės, daugelyje variantų gruntas būna pakankamai maistingas, kad augalai galėtų vešėti kone lietaus vandens liesume.. Taigi kas blogai akvariume su didesniu tręšimu per vandenį? Pirmiausia tai yra nelabai artima natūraliai gamtai. Joje aišku būna išimčių, yra telkinių kuriuose natūraliai būna tų medžiagų sočiai, bet paprastai tik sezoniškai.. Taigi, imam patį faktą, gamtoje vanduo nėra prifarširuotas.. Jei toks būna, paprastai tampa žydinčiu vandeniu, arba įvardijama kaip ekologine katastrofa. Vyksta eutrofikacija. Telkiniai greitai apželia augalais, dumblija.. Kas iš esmės keičia visą ekosistemą, ir joje prisitaiko tik pačios nelepiausios, greičiausiai augančios rūšys.. Tokie pat mini procesai vyksta ir akvariume. Lygiai tokie pat. Daugiau trąšų, daugiau greitai augančios augalų masės, daugiau cukrų, daugiau organikos, daugiau dumblių, daugiau akvariumisto darbo ravint, karpant.. Augalai su dumbliais nuolat konkuruoja gamtoje. Tačiau kaip tyčia esant disbalansui tarp maistmedžiagių kiekio ir augalų masės dažnai gamtoje įvyksta biologiniai sprogimai, puikus pavyzdys - vandens žydėjimas. Kol patys dumbliai nesuėda pertekliaus maistmedžiagių iš vandens ir augalai nepradeda imt viršaus tol vanduo ir žydi. Dumbliai visad laukia progos. Ir jei tik ta proga yra - auga. Progos - jungikliai. Kažkur paspaudus disbalanso mygtuką įjungiama žalia šviesa dumbliams pajudėti. Esmė kad esmė ne didesnis ar mažesnis maistmedžiagių kiekis vandenyje, o pats faktas, kad sistema turi būt aukso viduryje, tam tikrame diapazone, norint kad ir atitinkamoms augalų rūšims gerai būtų ir dumbliai nelįstų. Visgi, mažesnis trąšų buvimas vandenyje turi pranašumų, ypač paparčiais, lėtesniais augalais.. Kurie natūraliai gamtoje auga ant akmenų, dažnai virš vandens paviršiaus, ir panirę po vandeniu būna sezoniškai, o ir tas vanduo dažnai būna liesas, neretai dar ir juodas.. Su stiebiniais būna jau dažnai ir kitaip.. Pievelės irgi visokios būna.. Dar labai neakcentuojamas dalykas yra augalų suderinamumas akvariume.. Kai norima augint pvz kokį HC paparčių akvariume. Valio! Mintis graži, bet praktiškai paparčiams vanduo liesas geriau, o HC sotus. Tad viduriuku važiuot galima, bet tenka laviruot, bėdų daugiau pasitaiko, nei sakykim turėt iwagumį su HC, ar HC su kokiais stiebiniais, ar tiesiog papartyną su kokia marsilija ar nykštukinėm kriptom na ir dar kokiom ,,badaujančiai" raudonuojančiom rotalom.. Visur yra daug niuansų..

Dar prideti galima buti pagrindini palyginima.
Kas neturi kantrybes ar nori greitai viska akvariume tureti uzsiauginti. Kad augimas ir karpymas but vos ne kas savaitinis, tai ir seria tuos akvariumus riebiai...
O kas propoguoja liesa tresima,tas turi ilgalaiki vaizda ziurejimo prasme. Viskas vyksta letai, karpymai irgi, bet stabilumas yra akvariume. O ir tie patys dumbliai dazniausiai pasilieka kazkuri viena atmaina rusis dumblio, bet tai su laiku ir tas pristabdoma, tereikia kantrybes. O visi dauguma to neturi.
Tad yra minusu yra pliusu, abejuose variantuose , bet pagal charakteri zmogus galiausiai atsirenka kaip jam parankiau.

Būtent, po trąšų nutraukimo, pastebėjau, kad netrešiant, akvos stiklus valau žymiai rečiau...ir pačio siūlinio žymiai sumažėjo, augalai kol kas maisto stygiaus nerodo