Vandens kh ir gh

Ar teisingas teiginys, kad geriau kai kh yra lygus 4-5 negu 1-2.Teigiama, kad gali augalams trūkti mineralinių medžiagų prie žemesnio kh bei gh?

Na nelabai tikslinga daryti teiginius geriau ar blogiau. Nes kas tinka vienam, gali netikti kitam. Minkštinant vandenį, augalai kai kada gali rodyti kalcio ar magnio trūkumą, bet tik prie labai labai minkšto vandens. Tam ir naudojami remineralizatoriai - GH pakėlėjai. Tuomet vandenį galima pasidaryti praktiškai iš nulinių parametrų į kokio reikia/norisi.

Mano kh yra 2.Tai turėtų pakakt to magnio?Kokie požymiai parodo tų mineralų trūkumą augaluose?

Kam žiūrima į tą KH? Bendras šarmingumas ir tiek, tačiau nieko konkrečiau. Daug svarbiau kalcis ir magnis, kas atsispindi GH. Apie pirminius maisto medžiagų trūkumus yra straipsnis

Tuomet koks optimalus yra GH ? Kuris tiktu daugumai augalu ?

4-6 Gh yra optimalus daugeliui augalų, nors yra ir išimčių..

Gal žinote, kaip skirtingas gh įtakoja bakterinį aktyvumą sistemoje?Klausiu, nes ant priemonių skirtų mineralizuoti ro vandenį rašoma, kad palaiko bakterinį aktyvumą...Tai tarkim pas mane gh netyčia tapo apie 13-14..Tai kaip suprantu blogai.?

Bakterinį aktyvumą palaiko bendra vandens ir aplinkos visuma. Čia daug daugiau veiksnių nei tik GH..

Skamba kaip mistika Bet sutikim, kad tai nėra mistika.Gh yra tos visumos dedamoji, bandysiu užklaust tų gamintojų..

GH 13-14 jau kietas vanduo. Ar tai gerai ar blogai sunku pasakyti. Bet bakterijos, kiti organizmai prisitaiko prie sąlygų, gal tik ne visada greit kaip norėtųsi..
Mistikos dar daug yra mikrobiologijos lygyje.

pas mane asmeniskai kH - 0 , gH - palaikau 4-7 tame tarpe. gH sukelemas dirbtinai, drusku pagalba, ir kitais ivairiais miltelias .

Labai jau plačia temą kabinat...
Ar manote kad jūroje nėra bakterijų, ar manote kad Dižiojo rifto ežerų ekosistemose nevyksta biologiniai procesai, o gal ir Sulawesi ežeruose jų nėra?
O kokie ten GH?
Šventa vieta niekuomet nebūna laisva ir jei ten negyvena vienos grupės bakterijos tai tuoj pat užims kitos... Ir visos jos gali iš esmės vykdyti tuos pačius ar labai panašius bioprocesus.
Ir ar būtinai GH turi aktyvinti bakterijų veiklą? Ar būtina viską suprasti tiesmukai? O gal gamintojas naudoja dar kokį nors kitą ekstra priedą gaminyje, kas galėtų ir lemti to produkto teigiamą poveikį bakteriniam aktyvumui.