Požiūris į augalų tręšimą

Viename seminare buvo užduotas klausimas ponui Takashi Amano, "Kaip, kada ir kokiais elementais tręšiate savo akvariumus?".
Amano atsako: "Ar žinote, kada ir kiek jums reikia valgyti kalio, kalcio, baltymų ir riebalų? Jūs tiesiog gerai leidžiate laiką ir skaniai valgote. Augalus maitinkite pilnavertiškai ir pakankamai. Visai kaip save."

Šaltinis:
nataboa.blogspot.com/2013/04/blog-post_3.html

Pradėjau trešti wimi ol in one iškilo klausimas ar pakeitus vandenį reikia įpilt trąšų keičiamam vandens kiekiui?

Tokiam ,,žaidimui" nėra logiško tikslo.
Tręškite pagal rekomendacijas esamam vandens tūriui ir nesukite galvos.

Palyginau dviejų gamintojų mikro trąšas: "Easylife Profit" ir "Seachem Fluorish". Naudojau, berods Simano pasiūlytą, skaičiuoklę ( skaičiuoklė ). Vienu atveju - gamintojo rekomenduotos normos ir kitu atveju - pagal geležį (kad pasiekti 0,5 ppm). Abiem atvejais "EasyLife Profit" elementų koncentracijos žymiai didesnės nei "Fluorish". Tad kyla klausimas, ar "EasyLife" trąšos geresnės už "Seachem", nes medžiagų koncentracijos didesnės. Ar čia "arkliukas pakastas" kitoje vietoje. Gal aktualus ne medžiagų kiekis, o proporcijos tarp jų. Gal kas nors gali paaiškinti.

yankadi parašė: Tokiam ,,žaidimui" nėra logiško tikslo.
Tręškite pagal rekomendacijas esamam vandens tūriui ir nesukite galvos.

Galvą sukti reikia, nes tręšiant pagal rekomendacijas dažnai nusivažiuojama su vandens parametrais, nebent keisi po pusę akvariumo vandens kas savaitę.

Dar norėčiau praplėsti diskusiją. Viename šio forumo temų apie augalų auginimą akvariume yra nuoroda į seminarą rusų kalba ( seminaras ), kurį perklausiau eilę kartų. Tame seminare nuskambėjo frazė, kad, ph reikšmei esant virš 7.5, mikro elementai įgauna augalams sunkiai prieinamą formą ir negali būti įsisavinami. Logiškai mąstant KH turėtų turėti tam įtakos, kadangi KH ir PH yra tampriai susiję tarpusavyje. Vadinasi karbohidratai įeina į reakciją su mikro elementais ir juos suriša. To patvirtinimą radau kitame tinklapyje (labai gaila neturiu jo išsisaugojęs) apie rekomenduojamas mikro ir makro elementų koncentracijas akvariume. Ten buvo kalbama apie kalio koncentracijas skirtingo kietumo vandenyje, t.y. kuo didesnis KH, tuo didesnė kalio koncentracija.
Bet gali būti, kad kažką blogai suprantu. Todėl norėčiau išgirsti komentarus tų kurie tikrai išmano šiek tiek chemija, biologiją ir kitus reikalingus dalykus ir aišku turi patirties.

Negali būti, jei kH didesnis -> kalio daugiau. Kalis yra toks daugiau įnešamas elementas, ir jei jo nėra, su kH padidinu jo tikrai daugiau negali iš kažkur rastis. O kad prie minkštesnio vandens gerėja augalų įsisisavinimas, čia tiesos daugiau. Daugelis augalų geriau jaučiasi, geriau atrodo prie minkštesnio vandens, bet yra ir kietesnio vandens augalų.. Mikroelementai yra mikroelementai. Jų nereikia didelių kiekių.

Niti, taip, galvoti apie parametrus galima, bet užtat ir yra rekomendacijos, kuriose skamba ,,Keiskite ne mažiau tiek ir tiek vandens kas savaitę", tam kad viskas būtų tvarkoje pas tuos kurie nesuka galvos.

yankadi parašė: ...su kH padidinu jo tikrai daugiau negali iš kažkur rastis...

Neturėjau galvoje,kad kalio atsiras mažėjant KH, o kad reikia įnešti daugiau esant didesnei KH reikšmei.

Praktiškai nesiečiau kalio kiekio vandenyje ir kH dydžio, vien dėl to, kad kalio augaliniame akvariume ir taip reikia 10-30mg/l. O kH yra labai netikslus parametras.. Geriau žiūrėti į GH reikšmes.

bet moteriske is seminaro pasakojo kad augaliniam gh reiksme is vis galim praleist,tipo reikalas nevertas demesio

Akvariume svarbu viskas.

LinasST parašė: Ten buvo kalbama apie kalio koncentracijas skirtingo kietumo vandenyje, t.y. kuo didesnis KH, tuo didesnė kalio koncentracija.

Kuo didesnė natrio koncentracija, tuo ir kalio turi būti daugiau.
Žodžiu - kalio kiekis turi būti didesnis už natrio.