W/L skaiciavimas

Nerijau, pritariu, vienus šis hobis įtraukia ir yra paskata domėtis ir gilintis, kitus- padaro akvadizaineriais, treti nori akvos kaip paveikslėlyje nepasiskaitę bent jau šio forumo...
Vienok dėl mokslo leiskite nesutikti - pasitikėti gali tik patikrintais moksliniais faktais ir niekuo daugiau, augalų fotosintezei reikalingos šviesos spektrinė analizė R.Emersono atlikta dar 1957-58 m.

Garsūs pasauliniai universitetai sako "Pamatyk pats"...to tau ir linkiu, ir tai nereiškia, kad Jūs nieko nesuprantate, tai reiškia, kad pasidalinkite mintimis ir patirtimi, kai tą pats pamatėte, sausą info iš GOOGLES kopinti moka visi ...taika kolega

Tam kad pamatyti visų pirma reikia žinoti į ką žiūrite...
O tai kas pateikta yra pagrindas į fotosintezę. Ir universiteto frazė yra visiškai teisinga, tik va ją interpretuoja kas kaip nori.
Atleisk Neriau bet man tavo teiginiai primena FB sklidusį juokelį - nusipirkau fotoparatą, noriu fotografuoti vestuves... ten tiap pat vienas geras komentaras buvo ir apie chirurgiją (nusipirkau skalpelį, būsiu mikrochirurgas...)
Taigi tam kad bent jau kažką diskutuoti ir teigti pradžiai bent šiek tiek reiktų išmanyti teoriją ir pagrindus dalyko apie kurį ruošiesi daryti išvadas ir teigti savo pastebėjimus, nes kitu atveju tavo pastebėjimai gali neturėti nieko bendro su realybe ir su tuo kas iš tikro įvyko..

Dabar pasimatuokime pimpiais

Nerijus1981 parašė: Dabar pasimatuokime pimpiais

Diskutuojant labai svarbi pagarba, nesvarbu, tu profas ar "bambukas", "bambukas" niekada netaps profu, kol profas jį "už nosies" vedžios...čia gaunasi, išmok pagal "senąją mokyklą", todėl prašom ant manęs nepykti ...susidariau nuomonę, kad mėgėjas prašydamas patarimo, gaus krūvą tikusių ar netikusių patarimų ir tai yra labai painu, kol kas esu labai geros nuomonės apie šį portalą, čia galima rasti tikrai daug naudingos info ir patarimų, bet taip pat sutinku ir labai jau arogantiškų kolegų...būkim paprasti ir tikslūs, pūstis nėra ko, nes mes visi norime, kad mūsų akvariumai žibėtų

Andrius1111 parašė: Jei skaitote angliškai - neblogai PAR/PUR ir kt. dalykus jūrai ir augaliniams yra aprašęs Carl Strohmeyer,
www.americanaquariumproducts.com/Aquarium_Lighting.html#energy
PAR dar ne viskas PUR turbūt svarbiau.
Dėl Gieseman Aurora Hybrid T5/LED - gamintojas nenurodo, kad gali būti kiti LED emiterių rinkiniai... Taigi kol kas - jūrinis.

Gali pagaminti su led skirtais augaliniam akvariumui.Jokių problemų.Tai man patikino Giesemann darbuotojas.

Ištrinti postus ,nesunku mums, bet kaip kolega ir minėjo jauskime pagarbą vienas kitam

Atsakant į temą, padarius paskutinius akvos pakeitimus, augalai burbuliuoja apsiputoję , vadinasi buvo trūkumas šviesos, taip pat per smarkiai nesidžiaugiu, nes tai gali iššaukti naują dumblių proveržį, ar kai kurių elementų trūkumą...akvariumas yra visuma, todėl bet kokio parametro pakeitimas, gali pasireikšti teigiamai arba labai neigiamai

Šviesos padidinimas tiesiogiai reikalaus didesnių maisto ir didesnio CO2 kiekio , dar daug priklausys nuo aktyvios fotosintezės periodo ilgio.

Markox, bandau tą nuspėti , kol kas nežymiai padidinau CO2 ir trąšų kiekį, tikiuosi augalai spurtuos ir dumbiui neliks šansų

Nerijau, galima (jei trąšas pilstote kasdien prieš fotoperiodą) padaryti "moksliškai": jei tiksliai žinoma, kokia NO3 ar PO4 koncentacija akvoje po įpylimo prieš fotoperiodą, vakare vėl tik sutemus pamatuoti - bus nesunku nuspręsti, ar pakanka trąšų