Nitratu koncentracija augaliniam

Šiaip su mikroelementais neturėtų būt trūkumo, juk jų reikia nedidelių kiekių palyginus.Kai naudojau tikrai nemačiau trūkumo požymių.

O neimanomas toks variantas, kad NO3 augalai defina, o Fe (arba betkurie mikro) kaupiasi?

Nes as nesuprantu kam High- tech akvauose reikalingi kas savaitiniai vandens keitimai, jei dedi subalansuotas trasas ir daraisi vandens testus, stebi NO3, PO4, K ir Mg su Ca nematyciau problemu pasimatuot, kam tada vandeni keist?

Nes juroj pvz gali daryt kalkwaseri ir ten yra subalansuot Ca ir kH jonai. Ir tau niekada nereikia jaudintis kad vieno karzo per daug ar per mazai akve bus, nes ir Ca ir kH naudojami kartu.

Ar gi tas pats negaletu buti pasakoma apie gelavandeni + jei daraisi veneens testus ir kaikuriuos parametrus stebi

Jeigu žaisi su testais ir tikrai jie parodys teisybę(nors tai tikrai sunku, nes didėja augalų masė ir t.t), tai gali kas savaitę nekeisti tokių didelių kiekių vandens(50%) , kad nereiktų nieko matuoti yra toks EI metodas- pili optimum trąšas , keiti 50% vandens (kad nepasidarytų trąšų perteklius ) ir nesuki sau su testais galvos, kurie abejoju ar parodo visą tiesą.

Niekas tau tiksliai nepasakys kiek tavo akvariume kokios medžiagos reikia, todėl ir receptūrų yra ne viena - kiekvienas gamintojas turi savo "subalansuotą" variantą. Jei NO3 suvartos iki 0, tai vargu ar visi kiti elementai bus taip pat 0. Bet jei naudosi EI metodą, tai nėra labai svarbu kiek kokios medžiagos liko. Stygius pasireikš kažkuriai medžiagai, o ne visoms iš kart, padidinęs tręšimą įneši papildomai visko, bet tas perteklius apribojamas su vandens keitimu. Čia ir yra pagrindinis kompleksinių trąšų minusas - kaip ir su spausdintuvų kasetėmis, kuriose yra visos spalvos - kai spausdini, retai kada realiai išnaudoji visas spalvas iškart, bet keist turi visą kasetę, jei trūksta bent vienos. Bėda su tuo yra kaina, jei kaina netrukdo - nesuki galvos.

Romas parašė: Niekas tau tiksliai nepasakys kiek tavo akvariume kokios medžiagos reikia, todėl ir receptūrų yra ne viena - kiekvienas gamintojas turi savo "subalansuotą" variantą. Jei NO3 suvartos iki 0, tai vargu ar visi kiti elementai bus taip pat 0. Bet jei naudosi EI metodą, tai nėra labai svarbu kiek kokios medžiagos liko. Stygius pasireikš kažkuriai medžiagai, o ne visoms iš kart, padidinęs tręšimą įneši papildomai visko, bet tas perteklius apribojamas su vandens keitimu. Čia ir yra pagrindinis kompleksinių trąšų minusas - kaip ir su spausdintuvų kasetėmis, kuriose yra visos spalvos - kai spausdini, retai kada realiai išnaudoji visas spalvas iškart, bet keist turi visą kasetę, jei trūksta bent vienos. Bėda su tuo yra kaina, jei kaina netrukdo - nesuki galvos.

Dekui uz labai gerus paaiskinimus. Dabar supratau kad vandens keitimai butent ir yra tam, kad nesusidarytu kazkieno perteklius, nes medziagu "nedegina" augalai subalansuotai

Aš mikro ir makro dozuoju atskirai ,po šaknimis padėjau osmokotes trąšų , makro trąšų dozę sumažinau per pusę ir vandenį keičiu kas antrą savaitę po 50% . Sumažinus makro trąšų dozę stipriai sumažėjo dumblių populiacija ir augaliukai auga gerai, manau gad labai svarbus tręšimas per šaknis. Trąšos viskas viename nėra pats geriausias variantas.

Įdomus eksperimentas tręšimo per šaknis tema:
www.plantedtank.net/forums/showthread.ph...ht=called+heavy+root

Varyla, o kokias osmocote trąšas naudojate? Gal galima kokią nuorodėlę PLZ

Atsakant dar į temą būtų galima pasakyti, kad vieni augalai greitai parodo medžiagų stygių, tarp jų ir azoto, kiti matyt, turi savų rezervų daugiau, kad tik po kurio laiko rodyti pradėtų.. Taigi, galima sakyti, kad net ir prie nulinių reikšmių kai kurie augalai sugeba atitinkamai augti. Tad jei taip konkrečiau sakant, nitratų koncentracija gali būti ir tokia maža iki tol kol augalai nerodo jo trūkumo. Jei sakykim, faunos akvariume daugiau, tai nuo jų ,,stalo" augalams šiek tiek lieka.

Pasak Tom Barr jei high-tech akvas, nesvarbu kiek žuvų laikai , geriausiu atveju N Ir P iš žuvies bus 25% reikiamos savaitės normos..Jei diskusų akvas tada gali siekt 50% normos..

Na čia rimtai galima būtų pasiginčyti, kas yra norma ir kas ne. Praktika rodo, kad skirtingi augalai skirtingai reaguoja į tam tikrus parametrus, jų perteklių, trūkumą, turi skirtingus savo kondicijos pikus, kurie priklauso ne tik nuo vandens parametrų bet ir nuo visos akvariumo sistemos balanso.
Ir čia nebūtini konkretūs skaičiai.

Tik iš savo patirties galiu pasakyt, kad mano akvariume kai nedozavau makro ( įdomumo dėlei), nors tikrai daug žuvies, augalai augo prastai.Substratas paprastas Dennerle , nieko instrukcijoj nerašo apie jo CEC.Kovodamas su ciano bakterija įnešiau apie 60ppm nitratų - augalai per savaitgalį rovė į viršų nerealiai.Beje, ko toliau tuo labiau tikiu, kad raktas gero augimo yra substrate.Juk gamtoj "riebaus" vandens praktiškai nėr..