Cl

satrebla parašė: Nezinau ,turejau nusipirkes visus reikalingiausius laselinius testus JBL ir kas is to ,kainuoja brangiai praktiskai visi paseno daug zaidimo,ateity tikrai pirksiu tik 6in 1 ar kazka panasaus su kuriais gali greit ir gana normaliai istirt pagrindinius parametrus,man kaip tik tie lasaliniai testai atrodo vaiku zaidimas ir pinigu svaistymas ir ta paty esu girdejes is daugelio patyrusiu akvariumistu

Na, negi neužtenka tiek kritikos šių testų atžvilgiu? O patyrę akvariumistai, musiet, ne tokie jau ir patyrę Iš savo patirties - matavau savo diskusų akvariumą, gausiai apsodintą greit augančiais augalais, "protoka" maišoma su osmoze, co2, bačka plius vidiniai filtrai ir t.t., paskui 30 litrų akva su gausia fauna ir 3 savaites nekeistu vandeniu, na ir kad visai būt tikram dėl grybo pjovimo, pamatavau ir krano vandenį. Rezultatas - visur vanduo vienodas - nitratų, nitritų ir kitų azotinių medžiagų visur vienodai (na, kad iš krano bėga su nitritais ar pavojingesniais azotiniais junginiais, tai jau apsvaigimas totalus), ir nepamenu, berods ph dar matavo tas tesas ir gh ar tais kh. Nepasiant to, kad krano vanduo paprastai būna su pertekliniu dvideginiu, o ir į diskusnyką buvo leidžiamas co2 iš baliono, plius maišoma osmozė, ph ir kietumas irgi visur vienodas buvo. Na, pagalvojau, aš ne menininkas, nunešiu savo motinai (dailininkė), jinai tikrai pasakys, kur atspalviai skiriasi, tačiau jin irgi skirtumo nematė. Taigi, su tokiais testais nutručinti tik viską galima, jei vadovautis jais, o juos peikia ne vien šitame forume, bet ir kituose, kur gerai žinomi Lietuvos akvanautikos korifėjai irgi yra išsakę savo atitinkamą poziciją (be to, reik nepamiršt kad kai kurie jų chemikai, medikai, biologai, kurie ne vien "iš patirties" kalba;) ).